来源：券业行家

因“10派25”的大手笔分红，引发投资者关注的同花顺，公开承认主要股东卷入了欠税事件。从这家知名互联网金融信息服务提供商及其持股平台的公开信息中，行家得以“管窥”一系列“财技”。

【资料图】

股东大会再生意外

作为国内领先的互联网金融信息服务提供商，行家对同花顺（全称：浙江核新同花顺网络信息股份有限公司）多有留意。

就在3月20日，同花顺（300033.SZ）召开了年度股东大会，审议通过了包括2022年度报告，“10派25”分红方案在内的八项议案。

从计票结果来看，分歧最大的是《关于使用闲置自有资金进行证券投资的议案》：以363，195，469股（97.1549%）赞成，10，635，866股（2.8451%）反对，获得通过。而单独计票的中小股东，持股比例虽然仅为3.5524%，反对比例却高达55.6913%，从而贡献了全部的反对票。

行家试图了解这起引发超过半数中小投资者反对的议案详情。遗憾的是，无论是董事会决议还是股东大会材料，除了标题外没有更多内容。无奈作罢。

当然，这本来只是不大的插曲。但让行家没想到的是，后续消息传来，这场股东大会还有意外发生——

涉及补税风波

据多家媒体报道，同花顺第三大股东上海凯士奥信息咨询中心（简称：凯士奥），在2022年11月收到国家税务总局上海市宝山分局《税务事项通知书》。

这份通知中提及，凯士奥“涉嫌在转换组织形式的过程中末申报缴纳相关税款”，要求根据财税59号文相关规定自行补正申报并补缴所得税，计税基础为转换日资产的公允价值（2020年4月30日收盘价）。媒体报道称，按25%所得税计算，需要补税25亿元。

作为同花顺核心员工持股平台，凯士奥的这场“补税风波”，在股东大会上引发了投资者质疑。同花顺董事会秘书朱志峰表示，“正在和相关部门沟通中，公司会严格按照证券相关法律法规进行信息披露”。

事实上，“凯士奥”这个名字，在同花顺2022年报中多次提及。

十大股东名单披露，凯士奥持有50，886，829股，占比9.47%。这一持股比例仅次于实控人、董事长兼总经理易峥先生（36.13%），董事、副总经理叶琼玖女士（11.48%），为第三大股东；而同花顺其余股东，持股比例均在举牌线以下。

由于这份由全体董监高签字保证“真实真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的年报称，“未知上述公司股东之间是否存在关联关系或属于《上市公司股东持股变动信息披露管理办法》规定的一致行动人”。行家由此猜测，凯士奥是否与易峥和叶琼玖无关？

员工持股平台

为此，行家翻查了同花顺发布于2009年12月的招股书，当时的保荐机构还是申银万国证券（现为申万宏源）。

招股书中有大段篇幅涉及“上海凯士奥投资咨询有限公司”：成立于2007年8月24日，注册资本300万元，实缴比例为100%。

……

要知道，“浙江核新同花顺网络信息有限公司”在2007年12月14日整体变更为“浙江核新同花顺网络信息股份有限公司”。也就是说，在同花顺成为股份制公司之前，这家员工持股平台已经成立。

据招股书披露，同花顺发行前夕，凯士奥的股东为41名，均来自同花顺及其子公司，并且不存在代持情况。

另据企查查信息，凯士奥自2018年以来参保人数均为0，这也符合其持股平台的性质。公开的股东方为七名自然人：董事、副总经理叶琼玖女士，技术总监王进，实控人易峥之姊、原监事易晓梅女士，副总经理兼董秘朱志峰，董事、副总经理吴强，财务总监杜烈康，以及担任执行事务合伙人的邹鲁，其在同花顺招股书中的头衔显示为职员。

迁址更名频繁

当然，行家不确定作为上市公司主要股东，哪些事项需要公告披露；也不太了解此类持股平台是否有特殊的运作方式和信披要求。

单是通过公开信息得知，凯士奥近年来经历了多次迁址和更名；尤其是2020年，先后辗转三地。

企查查抓取的工商官网快照，目前尚未更新。与创立之初相比，兜兜转转，从上海出发，又回到了上海：最大的不同是，由“有限责任公司”变更为“有限合伙企业”。

那么，这样做的目的是什么？

就行家所知，变更注册地址和企业性质，通常是为了充分利用优惠政策，实现合法合理的避税。从变更频率来看，作为同花顺的股东方，凯士奥显然精通此项“财技”，而这也让行家疑惑，为何会被追讨税款？

由于报道未提及税务处罚情况，行家猜测，可能已经依法补缴了税款及相应的滞纳金。但总额多少，钱从哪来，还没有得到更多信息。

纳税金额可观

无论从哪种意义来看，同花顺均是纳税大户。

合并利润表显示，2022年度同花顺所得税费用1.51亿元，税金及附加0.47亿元；如果将两项合计作为税款总额，为1.98亿元。

纵向来看，同花顺2022年纳税总额同比下降3.55%，其中所得税下降15.35%，税金及附加项激增73.28%。与2020年相比，纳税总额增幅近七成。

横向来看，2022年度同花顺的营收和净利润分别相当于东方财富的28.5%和19.9%；其纳税额仅相当于东方财富的14.3%。在同类上市公司中，大智慧和指南针在2021年的营收和纳税总额差距不大，但这两家的业绩和税款，与东方财富、同花顺不可同日而语。

同花顺作为上市已有十余年的知名企业，凯士奥作为其主要股东及员工持股平台，本应比普通投资者更加了解税务相关的法律法规。

本次出现欠税事件，是因为经办的工作人员疏忽？还是因为高管欠缺法律意识？还是因为长期用于“避税”的举措，实际上并不合法？作为逼近真相的媒体，行家也希望了解更多信息。

标签：